2026年9月英语主科地位之争引爆全网

这场争论的导火索是考研名师汤家凤9月4日公开呼吁“取消英语作为核心课程的地位”，随后前《环球时报》总编辑胡锡进发文反击并使用了“蠢货”等激烈措辞，双方交锋迅速引爆舆论。‌‌

‌目前国家政策并未改变‌：英语仍与语文、数学并列，高考每科满分150分，主科地位和分值保持不变。教育部已多次明确表态，英语不会退出高考。‌‌

 双方核心观点

‌汤家凤阵营（主张降权）‌：英语只是工具，“会用就可以了”，全民从小学耗费大量时间精力学一门多数人工作后用不上的课，投入产出比太低；同时高权重英语加剧城乡教育不公，农村考生平均分比城市低约20分，成了“家庭资源的比拼”。‌‌

‌胡锡进阵营（力保主科）‌：一旦英语退出主科，公立学校投入必然缩水，富裕家庭照样靠私教、国际课程学好英语，普通家庭孩子将失去低成本学习英语的唯一通道，反而加剧阶层固化。‌‌

已经落地的调整

‌课时压缩‌：义务教育阶段外语课时占比已从11%—13%降至6%—8%，低于语文、数学和体育。

‌考试改革‌：方向是弱化偏难语法、强化听说实用能力，如北京英语听说考满分50分、取两次最高分，上海春考英语听说测试单独上机。

‌地方探索‌：北京2025年中考计分科目由10门调为6门，历史、地理、化学、生物不计入总分；广州拟将英语提至140分；宿迁则把英语从120分调至150分。各地并非统一“降英语”。‌‌

改革方案讨论

舆论场提出了几类替代方案，目前都只是讨论，并未落地：

‌降分方案‌：政协委员建议高考英语从150分降至100分、一年两考取最高分，侧重听说实用。

‌“两文两理”方案‌：语文、数学、物理各150分，英语与政史地生合并为综合卷150分，不再让外语单科“一票否决”。

‌选考方案‌：高考改为“2+3+5”，语文数学固定，英语、物理、历史三选一作为主科，把选择权交给学生。‌‌

这场英语主科地位之争中，双方都有情绪化表达，真正核心的问题——“英语到底怎么教、怎么考、学到什么程度”——反而被掩盖了。目前所有改革方案都停留在舆论讨论阶段，没有官方文件确认要调整英语高考分值。‌‌